自治体の公式サイトというと、「予算も人手も限られていて、Webサイトの作りは古そう」というイメージを持っていませんか？
実際に測ってみたら、意外な結果になりました。**全47都道府県＋政令市20市、計67の自治体サイトのトップページを実測したところ、モバイル性能スコアの中央値は52点。**以前に728の人気サイトを調査したときの中央値45点（日本の人気サイト728件のSEOスコアを実測して分かったこと）を、自治体サイトの方が上回っていました。
これから毎月、業界を変えて同じ計測を続けていきます。今回は第1弾、自治体編です。
調査方法
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象 | 47都道府県＋政令市20市の公式サイト、計67サイト（全数調査） |
| 計測 | Google PageSpeed Insights API（モバイル・PC両方） |
| 計測日 | 2026年8月 |
対象は「全47都道府県＋全20政令市」で、抽出や選定は一切していません。恣意的にサイトを選んでいないので、結果に偏りが入りようがない調査です。
結果1：モバイル性能の中央値は52点。一般サイトより高い
| モバイル | PC | |
|---|---|---|
| 中央値 | 52点 | 67.5点 |
| 平均 | 50.2点 | 66.4点 |
以前計測した人気サイト728件全体の中央値は45点でした。自治体サイトはそれより7点高く、「行政サイトは遅い」というイメージは、少なくとも表示速度に関しては当てはまりません。
分布で見てもその傾向がはっきりします。
| 評価 | モバイル |
|---|---|
| 不良（0〜49点） | 46.3% |
| 要改善（50〜89点） | 50.7% |
| 良好（90〜100点） | 3.0% |
728件調査では「不良」が56.0%でしたが、自治体サイトは46.3%。半数を切っています。
結果2：都道府県と政令市でほぼ差がない
「都道府県庁」と「政令指定都市」で予算規模も担当部署も違いますが、スコアにはほとんど差がありませんでした。
| 件数 | 中央値 | |
|---|---|---|
| 都道府県 | 47 | 52.0点 |
| 政令市 | 20 | 51.0点 |
都道府県だから、政令市だから有利・不利ということはなく、個々のサイトの作り方の差の方が大きいということです。
結果3：モバイル性能トップ3
| 順位 | サイト | モバイルスコア |
|---|---|---|
| 1位 | 徳島県 | 100点 |
| 2位 | 滋賀県 | 97点 |
| 3位 | 三重県 | 67点 |
トップの徳島県は100点満点でした。人気サイト728件調査でも4項目全90点以上は0.8%しかいなかったことを考えると、行政サイトでこの数字を出しているのは立派です。
一方でモバイルスコアが20点台のサイトも複数あり、同じ「自治体サイト」でも作りの差はかなり大きいというのが実態です。
結果4：LCP（表示速度の体感指標）は99%が「合格」に届いていない
Core Web Vitalsの主要指標であるLCP（Largest Contentful Paint、最大コンテンツの表示時間）を見ると、より厳しい実態が見えます。
- LCP 2.5秒以内（合格ライン）を満たしていたのは、67サイト中わずか2サイト（3.0%）
- モバイルのLCP平均は21.0秒
これは相当に遅いです。ページの主要な要素が表示されるまで平均20秒以上かかっている計算になります。自治体サイトは画像や埋め込みコンテンツが多く、それが表示速度を押し下げている可能性があります。
パフォーマンススコア自体は「相対的に見て悪くない」一方で、体感速度に直結するLCPは大きく改善の余地がある、というのが正確な言い方です。LCPの改善方法はページスピードとSEOの関係｜Core Web Vitalsを分かりやすく解説にまとめています。
結果5：SEO・アクセシビリティの基本項目は高得点
| スコア | 平均 |
|---|---|
| SEO | 90.3点 |
| アクセシビリティ | 90.1点 |
| ベストプラクティス | 87.6点 |
タグ設定やアクセシビリティ対応など、行政サイトとして守るべき基本項目はきちんとクリアしているサイトが大半でした。これは公共サイトとしての品質基準（ウェブアクセシビリティ方針の策定義務など）が効いていると考えられます。
結果6：モバイルはPCより平均16点低い
728件調査と同じ傾向が、自治体サイトでも見られました。
- 84.8%のサイトでPCの方が高得点
- 差の中央値は14点
Googleの検索順位はモバイル版の評価が基準です。PCで確認して「うちのサイトは問題ない」と思っていると、実際に評価されている数字を見落とすことになります。
で、自分のサイトは何をすればいいか
自治体サイトに限らない、一般的な教訓として：
- 表示速度のスコアだけでなく、LCPも必ず確認する — 総合スコアが悪くなくても、体感速度の指標が悪ければユーザーは離脱します
- 画像・埋め込みコンテンツの重さを疑う — LCPが遅いサイトの多くは、この2つが原因です
- モバイルで測る — PCとの差は平均16点。検索順位への影響もモバイル基準です
無料のSEO診断ツールなら、URLを入れるだけでLCPを含めたスコアを確認できます。
このデータの限界
- トップページのみの計測です。下層ページ（申請フォームなど）は含まれていません
- ラボデータ（PageSpeed Insightsのシミュレーション環境）であり、実際の利用者の体感（フィールドデータ）とは異なります
- 計測は1回きりのため、スコアは日によって数点変動します
よくある質問
Q. 自治体の公式サイトの表示速度は遅いのですか？
総合的なパフォーマンススコアの中央値は52点で、一般的な人気サイトの中央値45点より高めでした。ただしLCP（体感速度の指標）で見ると2.5秒以内を満たすサイトは3%にとどまり、改善の余地は大きいです。
Q. 都道府県と政令指定都市で表示速度に違いはありますか？
大きな違いはありませんでした。都道府県の中央値が52.0点、政令市が51.0点とほぼ同水準です。
Q. 自治体サイトで最も速かったのはどこですか？
モバイルスコアで徳島県が100点、滋賀県が97点でトップ2でした。
合わせて読みたい
- 日本の人気サイト728件のSEOスコアを実測して分かったこと：今回の比較基準にした全体調査の結果です
- ページスピードとSEOの関係｜Core Web Vitalsを分かりやすく解説：LCPを含むCore Web Vitalsの改善方法を解説しています
- モバイルフレンドリーとSEO：モバイルとPCでスコアが変わる理由と対策をまとめています
まとめ
- 都道府県・政令市67サイトの実測で、モバイル性能の中央値は52点。一般サイトの中央値45点を上回った
- 都道府県と政令市でスコアの差はほぼない
- モバイルスコア1位は徳島県（100点）
- 一方でLCP（体感速度）2.5秒以内を満たすのは**3.0%**のみ。総合スコアと体感速度は別物として見る必要がある
- SEO・アクセシビリティの基本項目は平均90点前後とクリアできている
次回は業界を変えて同じ調査を継続します。毎月の定点観測で、業界ごとの傾向や前月からの変化を追っていく予定です。